전남투데이 박세훈 기자 | 한국 축구 국가대표팀 정식 감독 후보가 국내 4명, 외국인 7명, 총 11명으로 좁혀진 가운데, 브리핑에 따르면 K리그 현직 감독의 국대 사령탑 선임 가능성도 배제할 수 없다.

정해성 대한축구협회 전력강화위원장은 지난 2일 서울 신문로에 위치한 축구회관에서 축구 대표팀 감독 선임에 대한 브리핑을 진행했다. 

정 위원장은 “지난 2월 황선홍 감독 선임 이후 정식 감독에 대한 논의를 꾸준히 이어 왔다. 지난 3월12일 4차 회의 당시 20여 명과 이후 추가된 후보들을 더해, 소위원회 검토를 거쳐 32명의 후보를 논의했다”며 “그리고 5차 회의에서 국내 4명-외국인 7명으로 11명을 최종 후보로 올렸다, 외국인 감독에 대한 비대면 면담과 경기 분석을 우선 진행할 것이다. 심층 면접을 통해 5월 초중순까지는 정식 감독을 선임하겠다”고 밝혔다.

정 위원장은 현직 프로팀 감독도 대상이냐는 질문에 “국가대표팀 감독은 굉장히 명예로운 자리다. 물론 감독이 시즌 도중에 팀을 떠나면 구단에 어려운 일이 되겠지만, 만약 그런 일이 생긴다면 축구협회에서 우선적으로 구단과 그 부분에 대해 소통해 팬들에 대한 예의를 지킬 것”이라고 말했다.

팬들의 중요 관심은 선정의 기준이다. 시간이 더 흘렀음에도, 과거에 비해 오히려 퇴화된 선정 기준에 대해 의문을 갖고 있다. 대한민국 축구계에서 가장 무거운 자리를 결정하는데, 현재의 과정으로 과연 확실한 방향성을 확보할 수 있을지 의문이다.

정해성 위원장은 이날 현장 취재진의 질문을 받고 선임 기준에 대한 이야기를 다시금 전했다. 이전에도 전력강화위에서 요건을 설명했던 바 있는데 그것이 모호하다는 목소리가 작진 않았다.

정해성 위원장은 “KFA에서 가져가는 기술 철학에 대한 부분을 대상이 된 감독들에게 충분하게 전달하고, 그 답을 들어 가장 적합한 감독을 선임할 생각”이라며 “그때 말씀드린 우리가 요구하는 8가지가 있다. 가진 축구 철학, 한국 분위기에 대한 준비 등도 분명히 파악하겠다”고 밝혔다. 

정해성 위원장의 답변은 모호하다. 기존에 세워둔 8가지 조건을 그대로 가져가겠다는 건 분명해 보인다. 굳이 말하지 않아도 당연한 한국 이해도가 더 추가된 정도인 듯했다. 

관련 질문이 계속 나오는 까닭은 철학에 대한 명확한 규정이 부족해 보여서다. 또한 직전 위르겐 클린스만 감독 선임도 문제였다. KFA가 명확한 절차를 수립하지 않았다는 비판이 계속되고 있다.